【ニュース】分骨経験者の95％が「満足」 理由1位は「家族それぞれで供養するため」43％ huhu調査
株式会社huhuが2026年10月13日、分骨を経験した人を対象にした実態調査の結果を公表しました。分骨を選んでよかったと感じている人は、「満足」と「おおむね満足」を合わせて95.0％。選んだ理由の最多は「家族それぞれで供養するため」で43.0％でした。遺骨を一か所に納めるという前提が、家族の事情に応じて見直されつつあることを示す調査です。本記事は同社のプレスリリースをもとに、Death Tech Japan編集部が独自の視点で読み解きます。
リリースの要点
- 発表元は株式会社huhu。墓じまいや改葬手続きの代行などを行う「わたしたちの墓じまい」を運営している。発表日は2026年10月13日。
- 調査は分骨を経験した男女100名を対象に、2026年7月7日にインターネットアンケートで実施した。
- 分骨を選んだ理由は、「家族それぞれで供養するため」43.0％、「手元供養をしたかった」34.0％、「散骨と手元供養を両立したかった」13.0％の順。
- 分骨を選んでよかったかという問いには、「満足している」50.0％、「おおむね満足している」45.0％で、肯定的な回答が合計95.0％。
- 「少し後悔している」3.0％、「後悔している」2.0％で、後悔を示す回答は合計5.0％だった。
- 自由回答では、注意点として家族・親族との事前の話し合いや、分骨証明書などの手続き確認が挙がった（件数・割合は非公表）。
客観的に見ると
市場・業界の文脈
供養の形が多様化していることは、複数の調査で示されてきました。2026年8月には終活協議会が、約9割が「供養の形は多様化している」と実感する一方、最もよく知られているのは一般墓で79.4％だったとする調査を公表しています。分骨は、遺骨を複数に分けてそれぞれ納める方法で、手元供養や散骨、遠方の家族による供養などと組み合わせて選ばれます。今回の調査で理由の上位に「家族それぞれで供養するため」「手元供養をしたかった」が並んだことは、供養を一か所に集約するのではなく、家族の事情に合わせて分散させる考え方が受け入れられていることを示しています。
データの読み方
この調査で最も注意が必要なのは、回答者が100名である点です。分骨経験者という限られた対象のため規模が小さく、各選択肢の割合は参考値として受け取るのが適切です。満足度の95.0％という数字も、この母集団の中での傾向です。
加えて、調査主体は墓じまいや改葬手続きの代行サービスを提供する事業者であり、供養の選択肢を広げる方向と親和性の高い立場です。満足度を尋ねる調査は、すでにその選択をした人を対象とするため、肯定的な回答が高く出やすいという一般的な傾向もあります。分骨を検討していない人や、迷ってやめた人は含まれていない点も踏まえておく必要があります。したがって「95.0％が満足」という結果は、分骨が万人に向くことを意味するのではなく、選んだ人の多くが納得しているという範囲で理解するのが妥当です。
賛否・複数の立場
分骨の利点は、故人を身近に感じられることや、遠方の墓に通わなくても供養できることにあります。家族が離れて暮らす場合、それぞれの手元で供養できる点は現実的な利点です。一方で、後悔を示す回答が5.0％あり、自由回答では「遺骨を分けてよかったのか不安になる」「将来の墓じまいや手続きが複雑になる」といった声も挙がっています。遺骨を分けることへの心理的な迷いや、後の手続きが増える可能性は、選ぶ前に考えておくべき点です。
宗教や地域の慣習によって、分骨への考え方は異なります。親族の間で受け止め方が分かれることもあるため、本人や一部の家族だけで決めるのではなく、関係する人と事前に話し合うことが、後の摩擦を避けるうえで重要になります。調査でも注意点の筆頭に事前の話し合いが挙がっていました。
Death Tech Japanの視点
どの領域の動きか
これは供養の個別化という領域の動きです。かつて供養は、家の墓という一か所を家族が共有する形が中心でした。分骨は、その一か所を複数に分け、家族の一人ひとりが自分の形で故人と関わることを可能にします。供養の単位が「家」から「個人」へと移りつつある流れの、一つの表れと見ることができます。
なぜ重要か
供養が個別化すると、満足度が高まる一方で、家族の間で供養の形がそろわなくなります。誰がどの遺骨をどう扱うか、将来それをどうするかといった判断が、各自に委ねられることになります。自由度が増すほど、事前の取り決めがないと後の世代に判断が持ち越される、という構造が生まれます。今回の調査で手続きの複雑化が後悔の理由に挙がったのは、この構造を反映しています。
生活者にとっての意味
分骨を検討する場合、取れる手順としては次のようになります。まず、なぜ分けたいのか、分けた遺骨を誰がどう供養するのかを家族で共有する。次に、分骨証明書など必要な手続きを、火葬場や墓地の管理者に事前に確認する。最後に、将来その遺骨をどうするか、たとえば次の世代に引き継ぐのか、いずれ一か所にまとめるのかまで、できる範囲で見通しを話しておく。満足度の高い選択にするには、決めることより、関係者と共有することが先に来ます。
今後の展望
供養が個別化するほど、分けた後の情報をどう記録し、家族で共有するかが課題になります。どこに何が納められ、どんな手続きが必要かを残しておく仕組みは、紙のエンディングノートでも担えますが、家族で同じ情報を見られるデジタルの記録が役立つ場面も増えるでしょう。供養の自由度が広がる局面では、選択肢を提示するだけでなく、選んだ後の情報を次につなぐ支援が求められていくと考えられます。
まとめ
huhuの調査は、分骨を選んだ人の95.0％が満足と答え、理由の最多が「家族それぞれで供養するため」43.0％だったことを示しました。回答者100名という規模や、選んだ人を対象とする調査の性質には留意が必要ですが、供養を家族の事情に合わせて分散させる考え方が受け入れられている様子はうかがえます。分骨を検討する際は、理由と将来の見通しを家族で共有し、必要な手続きを事前に確認しておくことが、納得につながる進め方です。
関連する記事もあわせてご覧ください。
出典：PR TIMES・株式会社huhu／元のプレスリリースを見る。本記事は当該リリースを参照し、Death Tech Japan編集部（運営：CreativePocket株式会社）が独自の視点で構成しました。
\n